Ya dije que el gran tema del amor no se reduce a “tú y yo”. El otro día ví una entrega de “Trátame bien”, suficiente para ver cuánto sufren esos “tús y yos” mientras se aman y se odian; los “psicólogos” metidos en el asunto no daban abasto. Claro que no están a la vista los resortes de semejante lío. El síntoma de cada uno es subversivo y se mete por cualquier parte. Sólo un psicoanálisis que merezca el nombre se juega a levantar la piedra para que las lagartijas ocultas salgan disparando. Y no les digo que el amor se volverá asunto fácil , pero al menos se desinflará el drama y otras cosas retomarán su color. Dicho esto, con gusto responderé al pedido de Juan, un amigo que el viernes me oyo hablar de mi libro Semblantes de Occidente[1] y me pidió que pasara al blog ”algo” de lo que dije en esa ocasión. [2]
Hoy les voy a anticipar algunas cositas sobre el tema del amor. Pero antes, una frase de Claude Levi-Strauss[1] que es como una perla para mi tema: ”Hasta nuestros dias, la humanidad ha soñado con captar ese instante fugitivo donde le fue permitido creer que podía usar con astucia la ley del intercambio; ganar sin perder, disfrutar sin compartir”. A continuación escribo unas ”grageas”. El amor es una palabra con mil rostros. Los odioamoramientos sacuden más o sacuden menos los lazos familiares; incendian la vida de las parejas; se ocultan o se exhiben. Pero cuando el amor se reduce a esos lazos, cuanto más se concentra ahí se vuelve más insoportable. Enloquece las cabezas, o revienta. Ciertos psicoanálisis se dedican a dar vueltas a esa manija. Sin fin. Dios nos guarde.
admin | 
"Talentos argentinos", La eterna cuestión del sexo, Ventana al mundo | 
11 10th, 2009| 
No Comments »¿Qué hombre sería un hombre incapaz de atreverse a un “sí”, o de sostener un “no” entre el hijo y la madre, o capaz de dar la norma sensata, o de unir a los imperativos del sexo los riesgos del amor????? Un hombre de coraje. No es lo que mandan los discursos de la época. El capitalismo global y mediático ataca lo humano, quiere al consumista unidimensional, sin amor y sin odio, bruto o corto de vista. A la mujer entontecida. ¿Ejemplos? Unos chicos se alucinan en un concurso idiota de Movistar en el Luna Park, que consagra a “la generación pulgar”:[1] son velocistas del mensaje de texto. Una funcionaria del PRO se deja entrevistar;[2] tiene tres hijos y quinientos pares de zapatos. Scioli grita que bajen la edad de la imputabilidad. Y por todas partes locura, stress, síndromes y trastornos de conducta. De trabajo del pensamiento lógico y útil, poco y nada.
Como se sabe, el sexo del macho de la especie humana podría funcionar mecánicamente, si no fuera que del lado femenino les piden palabras de amor. ¿Cómo aman los hombres? Siempre hay algo reconocible por todo el mundo como “amor”, pero el asunto es espinoso como pocos. De golpe los que “aman” reciben del amado el brutal: “sos un egoísta”, palabreja con potencia de misil que alcanza filo de insulto. Atención. Trampa doble. El/la que la dice, sabe que va a lastimar feo; pero esa herida le permite al insultado/a retirarse ofendido/a y entrar a justificarse en sus propios embrollos mentales y a buscar vengarse (cada sexo a su manera). Nada de ponerse a ver qué pasa. Y cuando el sibilino insulto va de mujeres y/o madres hacia hombres y/o padres de familia, les sirve a ambos. Ellos se rajan, y ellas sufren, y/o aumentan su poder.
