DigoPsicoanálisis.com

Con las perlas que envié hace un par de semanas,[1] cité a mi colega Gustavo Dessal. Ya no estamos frente a su majestad el niño, como en tiempos de Freud; en primer lugar, habría que ¡educar! al soberano; además, hoy las majestades no impresionan a nadie.

 Así que el hijo de familia-más-o-menos-disfuncional, si es librado a su capricho, termina loquito, o tirano, objeto extraño al que los padres-niños le tienen miedo.

 ¿Pesimismo? No. Recuerden a las madres “todo amor” que cité, cuya más íntima satisfacción parece la de imaginarse serlo todo para unos hijos de sola madre, poderosa  vencedora del hombre-niño-abollado-en-algún-rincón; o de un padre-espermatozoide, como en la feliz ocurrencia de una  pareja de mujeres; “tú pones el óvulo, yo el vientre”.

Leer todo »

De la última hazaña del neoliberalismo dejaré hablar a los que saben; pero sin duda, y sin ser  financistas, a más plata, más confort, y más miedo a perderlo. Bienes, drogas, novedades. (Sería más difícil adquirir un poco de calma, de silencio, o de espacio)

Una vez Lacan escribió L’OM, que en francés suena: “el hombre”. Lo hizo para  bajar al magnífico hombre genérico de su grandeza universal y antigua. L’OM tiene un cuerpo, lugar del goce, y  hoy los imperativos de la época  ordenan gozar de los cuerpos y de las cosas sin antiguallas como pudor, culpa, o vergüenza. Casi era preferible tener un alma en el cuerpo, frente a este uso de los cuerpos como si fueran un conjunto de órganos comandados por unas neuronas responsables del sexo, del amor, de las emociones.

Vamos en el tren de la ciencia, que no simpatiza con nada que no sea observable para sus herramientas.  Es la mortal ceguera de los ojos creando su escena del mundo.

Leer todo »