La orquesta Best-Eastern Divan,[1] formada por jóvenes palestinos, israelíes y españoles, fue idea del director argentino-israelí Daniel Barenboim, y de Edward Said, nacido en Jerusalén, criado en El Cairo, profesor de literatura comparada en USA, cuyo libro Orientalismo revolucionó, en 1978, a los orientalistas europeos. Antes de su muerte en 2003 escribió, “Me percibo a mí mismo como un cúmulo de flujos y corrientes”. Lo prefiere a una identidad sólida. Esos flujos y corrientes, quizás “desplazados y fuera de lugar” le parecen una forma de libertad, aunque “no está del todo seguro de que sea así”. Pienso, sí, es una forma de libertad, porque tal vez hoy no exista otra libertad que la de orientarse en el cúmulo de los flujos y corrientes que nos hace hijos de la época.
La otra vez hablé de “la distancia entre los tiempos de Las venas abiertas de América latina,[1] y los que corren.” Dije que Latinoamérica enfrenta problemas, alianzas y peligros nuevos. ¿Hasta qué punto son nuevos? ¿Qué cambió desde 1971, cuando la guerrilla iba a remediar la postración latinoamericana, lista para repetir la hazaña del pueblo cubano? Cambiaron muchas cosas. Digo, la sangre derramada no fue del todo en vano. Cada país latinoamericano fue mostrando un rostro, su diferencia asombrosa de los otros nacidos de la misma Conquista.[2] Hoy, sus respectivas respuestas o complicidades al neocapitalismo global determinan las redistribuciones del poder en el mapa político. Las diferencias entre nuestros países permiten algo como UNASUR, y a la vez desaconsejan las comparaciones demasiado obvias. Sobre todo en estos tiempos revueltos.[3]
El 100, es otro número tontamente cautivante, pero al menos invita a celebrar. Les conté que celebré feliz el Día de la Bandera en pueblo con laguna. Ese día, apenas iniciado el discurso del intendente, uno de los “Colorados del monte” se desplomó; el muchacho y su lanza cayeron a plomo. Pensé: “le dieron mate con galletas a las cuatro de la mañana y el pobre no resistió.” Pequeño tumulto con ambulancia. Después, el intendente se volvió a agarrar al papelito para leer su discurso. ¿Creen que dijo “el muchacho está bien”, o no, o “cuánto lo siento”, o algo? Nada. Me acordé de eso esta mañana, no por casualidad, cuando leí el debut de la Metropolitana en Liniers,[1] y otras cositas que me dejaron muy pensativa.
Empiezo por recomendarles el comentario de Tito en el post anterior. Acuerdo con él. Ahora paso a contarles otra cosa, y nada de sonrisas suspicaces cuando mencione ”Aurora”, que le canta a “la bandera de la patria mía”, y que yo iba a escuchar esa mañana. En efecto, andaba bordeando la laguna, contenta, antes de meterme por las calles del pueblo donde los pájaros cantaban con ganas, cuando por unos altavoces oigo la marcha de San Lorenzo. Claro, era el Día la Bandera. Llegaba justo; feliz, me instalé en la Plaza. Oí hablar de la Patria y del General Manuel Belgrano. El cuerdo relato de una docente (de las buenas), sobre lo que un joven acomodado, Manuel Belgrano, había hecho por su patria antes y después de 1810, me recordó a San Pablo, a quien una creencia había arrancado del confort de fariseo[1] acomodado. Esa mañana me pregunté: ¿qué significa “patria”?
De las buenas. El carismático uruguayo Pepe Mujica anunció “el cuarto gol”; no más corte en Gualeguaychú, aunque la inquietud sigue; (el tercer gol fue el de la Selección ante Corea, para alivio general.) Una más: la Corte Suprema se expidió a favor de la vigencia y reglamentación de la Ley de Medios. Lo escribí antes. Ponerle el sombrero K sin más examen a una Ley urgente y necesaria, cajoneada hace muchos años, es contribuir al envilecimiento actual del periodismo, y la brutal desinformación. Mientras, la oposición política pasea por los medios monopólicos sus complicidades, acomodos, falsas alianzas, pases de manos, lo que para mí refleja cierto desinterés por este país. En este punto, el peronismo K resulta hoy el discurso mejor sostenido. Sin duda los K juegan el juego turbio de la política, pero hasta nuevo aviso no hay otro, antes y después de la modernidad. Eso sí, cambiaron los medios.
Hoy, pasadas las fiestas populares, siguen parpadeando los destellos argentinos. Les hablé de un viaje, no les conté el itinerario y no les dije que estuvimos en Andalgalá, en el Andalgalá catamarqueño con graves conflictos por la explotación minera contaminante. Dije también algo sobre los festejos patrios, y al seguir los destellos sobre lo que yo llamé su impronta peronista, leí una nota cuyo autor veía en la fiesta del bicentenario “una ocasión favorable para lo que podemos empezar a llamar el campo popular,“[1] paulatina y paciente acumulación de fuerza, dice, opuesta a las sabidas concentraciones del poder de la Argentina. ¿Otro destello argentino? El paso que significa el Dictamen del Procurador General de la Nación a la Corte Suprema, pidiendo se devuelva su vigencia a la Ley de medios aprobada por el Congreso.
admin | 
"Talentos argentinos", La eterna cuestión del sexo, Ventana al mundo | 
04 6th, 2010| 
No Comments »Tengo que decir que, después de todo, la gente de 6, 7, 8 tiene sus virtudes; son frescos, y tienen ojo para pescar las “promesas incumplidas” de los que avisan catástrofes. Hoy les traigo dos aportes de dos estimadas colegas. El de Silvia Ons,[1] sobre el uso del Viagra en los jóvenes, y Ana Santarelli, que responde a mi último post sobre la burguesía asalariada, con una referencia[2] para incluir a “los sectores populares”, de la que me serviré la próxima vez. La nota de Silvia Ons entra justito en el tema de la burguesía sobre asalariada. Señala la noticia de la muerte súbita del novio de una modelo. Un hecho que llamó la atención porque, según se dijo, alguien muy joven moría, previo consumo de Viagra, de una cardiopatía desconocida hasta ese momento. “Más allá de la veracidad de esta noticia, lo que sí se comprueba es que el uso del Viagra crece entre los jóvenes. De ahí el interés en analizar este fenómeno.”
Recuerdan bien. Es el gato que desaparece hasta transformarse en una sonrisa sin gato. Y esto de ver lo que conviene ver y escamotear al gato, es cosa de todos los días. Si no pregúntenle a la clase política. El Senado palmó. La variopinta oposición sólo parece querer “arrebatarles resortes de poder al Ejecutivo”, mientras el Gobierno “ha demostrado voluntad y astucia para impulsar medidas de fuerte carácter programático reformador “.[1] Si me permiten, vuelvo al librito de Carlos Marx que me atrapó. La vez pasada obvié cuestiones, es decir, yo misma dejé buena parte del gato afuera, para marcar nuestras semejanzas. En realidad, lo que me interesa en ese libro es su ejercicio de lógica política.
Una amiga me envío lo que a continuación les paso, porque aparte de hacernos reír -o llorar- el asunto tiene para hilar más fino. “Anoche mi mamá y yo estábamos hablando de las muchas cosas de la vida… entre otras… del tema de vivir/morir. Le dije: ‘Mamá, nunca me dejes vivir en estado vegetativo, dependiendo de máquinas y líquidos de una botella. Si me ves así, desenchufá los artefactos que me mantienen viva; ¡PREFIERO MORIR!”. ¿Qué hizo su madre? “¡¡Entonces, mi mamá se levantó con una cara de admiración… Y me desenchufó el televisor, el DVD, el cable, Internet, el PC , el mp3/4, la Play-2, la PSP, la WII, el teléfono fijo, me quitó el móvil, la ipod, el Blackberry y me tiró todas las cervezas!!! ¡¡La madre que la parió!!…*¡¡¡¡CASI ME MUERO!!!!”.
